La superficie de barrios populares creció 18,2% en 34 aglomerados urbanos

Un informe de la Fundación Tejido Urbano midió que entre 2016 y 2025 se incorporaron 57 km² de suelo informal, con un salto absoluto en la Región Metropolitana de Buenos Aires sin CABA y aumentos porcentuales marcados en ciudades intermedias, un dato clave para la planificación urbana y la infraestructura.

spot_img

La Fundación Tejido Urbano presentó el informe “Radiografía de la expansión de los barrios populares en las principales ciudades argentinas 2016-2025”, que releva la evolución de la superficie ocupada por barrios populares en 34 aglomerados urbanos entre 2016 y 2025. El trabajo estimó un crecimiento de 18,2% en ese período, con 57 km² incorporados como nuevo suelo informal y un aumento de la mancha total de 314 km² a 371 km².

En términos de escala territorial, el relevamiento dimensionó el avance con comparaciones urbanas. La nueva extensión acumulada en nueve años equivale al tamaño urbano completo de ciudades como Bariloche o Río Cuarto. A la vez, la superficie total acumulada de barrios populares (371 km²) supera la superficie urbana del área metropolitana de Rosario, estimada en 307 km².

Conurbano y concentración del suelo informal

El informe ubicó a la Región Metropolitana de Buenos Aires (sin Ciudad Autónoma de Buenos Aires) como el principal motor del crecimiento absoluto. En ese recorte territorial, la superficie de barrios populares sumó 24,5 km², un tamaño comparable a la superficie total del partido de Vicente López. Con ese incremento, la región concentra actualmente el 57% del suelo informal de todo el país.

Publicidad

La lectura por regiones y aglomerados mostró, sin embargo, que la expansión no se distribuyó de manera homogénea. Mientras el Conurbano aportó la mayor parte del crecimiento en términos de kilómetros cuadrados, el trabajo también registró cambios relevantes en el interior, con variaciones porcentuales más pronunciadas.

Saltos porcentuales en el interior y cambios en el NOA

En términos relativos, el mayor aumento se observó en ciudades intermedias del interior, donde la mancha vulnerable se duplicó o triplicó. Entre los casos destacados aparecen San Luis (+237,4%), La Rioja (+150,5%), Viedma (+111,8%) y Ushuaia (+99,7%).

En el Noroeste argentino, las ciudades del NOA se expandieron en conjunto 31%, un ritmo que duplicó el promedio de crecimiento nacional reportado. En paralelo, el aglomerado Neuquén-Cipolletti sumó 4,4 km², con un efecto sobre su composición urbana: los barrios populares pasaron a representar el 11% de toda la mancha urbana del aglomerado.

El documento también identificó un patrón diferente en capitales consolidadas. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró una suba de 0,3% y San Juan, de 1,5%, con una expansión territorial casi nula. En esos centros urbanos, la informalidad crece por densificación vertical/interna o relocalizaciones, y no principalmente por la ocupación de nuevas tierras.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

CONTENIDO RELACIONADO