El Índice de Clima Empresarial (ICE) LIDE Argentina alcanzó 5,3 puntos en su segunda medición de 2026, un repunte de tres décimas frente a la ronda anterior, cuando había marcado cinco puntos. El resultado revirtió la caída registrada en mayo y fue presentado como una recuperación moderada, todavía por debajo de los valores observados durante 2025.
En la lectura sobre la propia situación de negocios, el relevamiento mostró una mejora en la percepción: el 39,1% de los líderes consultados consideró que su situación mejoró respecto de 2025, mientras que el 35,2% la evaluó sin cambios y el 25,7% la percibió peor. En paralelo, en materia de ingresos, el 43,9% de las compañías proyectó mejoras durante este año, frente al 39% que anticipó estabilidad y el 17,1% que previó una caída.
Expectativas y empleo
Aunque el indicador repuntó, el sondeo reflejó cautela sobre los tiempos de la recuperación. El 56,2% de las empresas estimó que sus negocios normalizarán la actividad en más de un año, un dato que tensiona las proyecciones de corto plazo para inversión y planificación.
En empleo, predominó una postura de continuidad: el 58,1% planeó mantener su dotación, el 23,8% incorporar personal y el 18,1% reducirla. En conjunto, el cuadro combinó expectativas de mejora en resultados propios con reservas sobre el ritmo de la recuperación general.
Condicionantes y agenda pública
Entre los factores que condicionan el crecimiento, el nivel de demanda se consolidó como el principal (41,9%). Ese resultado ubicó al escenario político en el segundo lugar (27,6%) y desplazó a la carga tributaria al tercero (25,7%).
En el plano económico, el escenario político se mantuvo como la mayor preocupación para el 65,7% de los consultados, muy por encima del tipo de cambio (15,2%) y la inflación (14,3%).
En cuanto a prioridades de agenda pública, la infraestructura registró el mayor avance respecto de la medición anterior y se ubicó como primera prioridad nacional (33,3%), por delante de educación (30,5%) y economía (16,2%). Para los líderes consultados, su desarrollo resulta decisivo para mejorar la competitividad, elevar la productividad y sostener el crecimiento.
En la evaluación de gestión, la eficiencia gerencial del gobierno nacional se mantuvo en 6,7 puntos, mientras que la del gobierno provincial se ubicó en 3,9. La brecha de casi tres puntos entre ambos niveles de gobierno permaneció sin cambios significativos.
