La remontada de la Selección Argentina ante Egipto se tradujo en un pico de atención mediática y conversación digital en toda Latinoamérica, de acuerdo con un análisis de GlobalNews Group sobre el cruce que terminó con una victoria por 3-2 y el pase a cuartos de final del equipo dirigido por Lionel Scaloni. El relevamiento cuantificó 10.417 menciones en la prensa regional y 341.145 publicaciones en redes sociales, con debates que excedieron lo estrictamente deportivo.
En medios tradicionales, el volumen de cobertura estuvo liderado por Argentina, con 4.958 noticias. Detrás se ubicaron Brasil, con 1.706, y México, con 897. El informe identificó cuatro ejes narrativos que ordenaron la agenda: el favoritismo atribuido a Argentina desde la previa, la lectura sobre el rival, el impacto social local y una mirada de orgullo regional tras el resultado.
En el primer eje, la cobertura se concentró en el liderazgo de Lionel Messi y las tácticas de Scaloni, con especulaciones tempranas sobre un posible cruce en la final ante selecciones como Francia o España. En paralelo, la referencia a Egipto se focalizó casi exclusivamente en Mohamed Salah, acompañada por notas sobre jóvenes promesas y menciones al contexto geopolítico de la nueva capital egipcia.
El análisis también registró que, en Argentina, la cobertura incorporó el efecto social del partido, con referencias a “masivos banderazos” en Atlanta y a provincias que decretaron asueto administrativo, en un marco en el que la agenda mediática reflejó la paralización de la actividad laboral. Tras el pase a cuartos de final, se instaló además una narrativa de orgullo regional, con Argentina y Colombia destacadas como las selecciones encargadas de defender el prestigio del fútbol sudamericano en el torneo.
En redes sociales, el ecosistema digital acumuló 341.145 posteos, con más de la mitad generados en tiempo real durante el partido (185.594). El sentimiento general fue mayoritariamente neutral (53,5%), seguido por comentarios negativos (29,6%) y positivos (16,8%). La remontada fue uno de los tópicos centrales y el desenlace se celebró como una muestra de “pasión” y “experiencia”, con menciones a la actuación del arquero de Egipto.
El pico de negatividad se concentró en el arbitraje: 108.400 posteos cuestionaron decisiones, con acusaciones de parcialidad y manipulación del VAR, además de reacciones al penal errado por Messi. La conversación también incorporó activismo geopolítico por publicaciones del técnico egipcio Hossam Hassan en Instagram en apoyo a la causa palestina, lo que derivó en críticas hacia la FIFA, y sumó otros temas del torneo, como la eliminación de Estados Unidos tras caer 4-1 ante Bélgica y tributos por la despedida mundialista de Cristiano Ronaldo.
La metodología combinó análisis cuantitativo y cualitativo, con monitoreo de medios impresos, digitales y audiovisuales de Latinoamérica, además de redes sociales, durante la fecha del partido.
