Charles S. Cohen pagó el saldo total de la deuda judicial en poder de Fortress Investment Group, luego de más de dos años de litigio. La cancelación de esa obligación personal dejó sin efecto la posibilidad de que se designe un administrador judicial, de acuerdo con lo expresado por Cohen Brothers Realty Corporation.
La confirmación fue realizada por David López, asesor jurídico general de Cohen Brothers Realty Corporation, quien vinculó el pago con el estado del proceso judicial y sus derivaciones. “Ahora que la obligación personal del Sr. Cohen ha sido satisfecha en su totalidad, el espectro de que se designe un Administrador Judicial ha sido desocupado y se ha vuelto irrelevante por ley”, dijo López, asesor jurídico general de Cohen Brothers Realty Corporation.
El conflicto se enmarca en una relación comercial previa entre Cohen y Fortress. Según lo detallado, Cohen fue cliente de Fortress durante más de 20 años. En ese período, ambas partes concretaron “muchos financiamientos” que resultaron “financieramente gratificantes” para las dos partes durante más de dos décadas.
La relación se deterioró en enero de 2024, cuando Cohen Brothers alegó que Fortress había incumplido una extensión de préstamo a una entidad prestataria controlada por Cohen. A partir de esa disputa, se adjudicó a favor de Fortress una garantía personal de Cohen sobre el principal del préstamo.
En ese marco, el pago informado implica la cancelación del saldo pendiente de la sentencia vinculada a esa deuda judicial. La compañía no precisó el monto abonado ni amplió los términos del litigio más allá de la referencia a la garantía personal y al origen de la disputa en 2024.
López también se refirió al comportamiento del empresario frente a sus compromisos personales. “Charles Cohen siempre ha cumplido con sus obligaciones personales”, dijo López, asesor jurídico general de Cohen Brothers Realty Corporation. En la misma línea, agregó: “El pago del saldo pendiente de la sentencia de Fortress es consistente con la integridad del Sr. Cohen y confirma su carácter como un honorable hombre de negocios”.
Con la obligación personal ya saldada, la discusión sobre un eventual administrador judicial quedó, en términos legales, sin relevancia para el caso, en la medida en que esa figura suele considerarse en escenarios de incumplimiento o ejecución y aquí se informó la satisfacción total de la deuda judicial.
