La Fundación Instituto Natura, junto con Avon y la consultora Quiddity, presentó los resultados del Índice de Concientización sobre Salud Mamaria Argentina 2026, un estudio que releva brechas de acceso e información vinculadas con los controles ginecológicos y la mamografía. El informe identificó una distancia entre el conocimiento sobre la importancia de los chequeos y la posibilidad de sostenerlos en la práctica, con impacto en la detección temprana.
En ese diagnóstico, el trabajo describió la llamada “paradoja del chequeo de rutina”. Aunque el 70% de las mujeres en Argentina considera la consulta ginecológica el hábito más importante para proteger la salud mamaria, solo el 51% realiza esos controles de manera efectiva. El 49% restante mantiene una relación reactiva o discontinua con el sistema de salud: 23% consulta solo ante dolor o molestias visibles, 16% lo hace con intervalos superiores a dos años y 10% declara no haber realizado la consulta nunca.
Regularidad de la mamografía
La discontinuidad también aparece en la mamografía, método estandarizado para la detección precoz de lesiones no palpables. Entre las mujeres mayores de 40 años, el 84% se realizó al menos una mamografía alguna vez, pero el 41% no sostiene una frecuencia de control adecuada, ya sea por no establecer un hábito fijo, por postergarla más de dos años o por realizarla únicamente ante la presencia de un síntoma.
Entre quienes nunca se hicieron el estudio, el 46% mencionó motivos vinculados al desconocimiento o la desinformación: no saber si corresponde por edad, asumir que no hace falta sin síntomas o señalar que el médico o la médica nunca lo solicitó.
El informe también midió el vínculo entre la consulta profesional y el acceso a la mamografía. Entre quienes acuden al ginecólogo una o dos veces al año, el 79% se realizó el estudio; entre quienes no consultan, la proporción cae al 20%, una brecha de 59 puntos porcentuales. En paralelo, solo el 36% sabe que debe comenzar a realizarse la mamografía a los 40 años y el 71% desconoce que, ante síntomas o antecedentes de riesgo, puede realizarse el estudio en el sistema público a cualquier edad de manera prioritaria.
Infraestructura, información y hábitos
El trabajo incorporó datos del Mapa Mamográfico Federal, desarrollado por la Fundación Instituto Natura y la Asociación Civil Surcos: solo la mitad de los centros públicos del país participa de manera regular en programas de tamizaje y búsqueda activa de pacientes.
“Debemos lograr que la salud mamaria deje de ser un desafío individual y se transforme en un compromiso colectivo”, afirmó Florencia Mezzadra, gerenta de Fundación Instituto Natura.
En reducción de riesgos, el 83% de las encuestadas consideró posible disminuir la probabilidad de desarrollar cáncer de mama y el 89% se mostró “dispuesta” o “muy dispuesta” a modificar hábitos, aunque solo el 57% dijo contar con condiciones materiales para sostenerlos. Además, apenas el 38% identificó con precisión los factores de riesgo modificables sustentados en evidencia científica.
La edición 2026 del Índice se realizó en junio y julio de 2026 mediante una encuesta autoadministrada en línea sobre una muestra de 1.077 mujeres mayores de 18 años de seis regiones del país, con 95% de nivel de confianza y un margen de error de ±2,45%. El relevamiento también registró que el 48% no recuerda haber visto campañas de concientización en el último año y que, ante un síntoma, aunque el 97% afirma que iría de inmediato al médico, coexisten conductas de riesgo como esperar días o semanas (59%), buscar información en motores de internet (59%) o recurrir a herramientas de Inteligencia Artificial (12%).
